这段影片比较真实的记录了当时的战争场景，服装道具都非常贴近历史事实，说实话，好莱坞成功的经典电影里，对细节是非常用心的，特别是历史片和战争片。在这一点上，反观我们国内的电影，需要学习的地方就太多了。
在这部电影里，我们看见了大名鼎鼎的英国长弓手，第一次登场，事实上这个时候，他们大部分都是威尔士人，是英国国王爱德华一世在征服威尔士的过程中，刚刚吸收进来的，还远远不是主力。对战争起决定作用的，依然是那些身穿铁叶铠甲，手持重型骑矛，用鸢盾护身，骑着英国热血马的英国贵族重骑兵，正常情况下，他们只需要一次冲锋，就能打垮装备低劣的苏格兰人，一般是用不上步兵的，电影里有很多段对话，其实都是在讨论这个问题的。所以为什么英军信心满满，苏格兰贵族们忧心忡忡，就是因为英国人有名重甲骑兵，在当时的欧洲，一名重甲骑兵的战斗力，大概相当于15~20个步兵的战斗力，所以如果这样换算下来，英国人就拥有了压倒性的优势。但是正如电影里所演的，在年的斯特林桥战役里，华莱士“创造性”的用长矛挡住了英格兰重骑兵的冲锋，第一次改变了英伦三岛的作战规则，这让来自法国诺曼底的英国金雀花王朝，品尝了自从年登陆英伦三岛以后，重骑兵对步兵的第一次彻彻底底的失败。（李龙、李海峰：《14世纪英格兰军事变革评述》，《军事历史》，年3期）今天的人也许觉得不可思议，这个战术这么简单，怎么前面就没有人想到过？但是我们一定要知道，中世纪的大不列颠，既封闭、又愚昧、更落后，而且还非常的贫穷，绝大部分人一生都没有离开过家乡，更何况古罗马的军事文献，在黑暗的中世纪，几乎全都失传，这导致他们的眼界非常的狭窄。而且就算是有这些文献，除了教士以外，当时的贵族和农民几乎全都是文盲，他们也不可能知道，一直要到文艺复兴以后，以凯撒的《高卢战记》为代表的一系列古罗马军事著作，才再次出现在世人面前，让欧洲人恍然大悟，战争到底是怎么回事，欧洲人才重新上了一个台阶。所以，这样一个非常简单的军事常识，在当时就是没有人知道，因此我的任何一个读者，如果真能穿越回去，特别是去了中世纪的欧洲，那你就凭在我的《归因论》里所看到的这一点点的军事常识，绝对可以随意的碾压当时最杰出的将领，必定会成就一番丰功伟业，享尽荣华富贵，被后人千百年的传颂。当然，如果你真的穿越回去了，欧洲天花和黑死病的横行，可能会先要了你的小命，而且在没有抗生素的时代，甚至一个伤风感冒，或者是一个小小的伤口感染，就有可能把你送去见了上帝。而且就算你成功了，真的称王称霸了，身边美女无数，可是大概率你也享受不了多久的艳福，就会染上各种性病，为什么会这样呢？原因很简单，还是因为没有抗生素，已婚的贵妇们一旦中标，终身带菌，人人都是大毒王，到处传播，而国王们恰好又最有条件，阅人无数，所以自然也就中毒最深。因此为什么当时的人会有处女情节？神父们为什么会指责淫乱的妇女很“脏”？而国王为什么又常常生不出孩子？这就是根本原因。在中世纪，没有几个国王能摆脱得了这个诅咒，比如英国国王亨利八世，后半生一直在和梅毒斗争，虽然他老婆换来换去，情人一堆一堆的，但是就凭他那个长满了脓疮的下体，生活质量可想而知，所以在中世纪那个卫生条件下，一个人活过四十岁的概率极低，因此没事还是别穿越了。哈哈，扯远了，回到本文的正题，自从苏格兰人搞明白了，如何对付英格兰人的重骑兵冲锋以后，英国人再要想轻松的搞定苏格兰人，就不那么容易了，双方开始变的互有胜负，甚至苏格兰人一度还占了上风。而且屋漏偏逢连阴雨，这个时候英国的贵族骑士们，也越来越不爱参加战斗了，对国王的征召越来越抵触了，这是为什么呢？第一个原因是，按照中世纪的约定俗成，国王分给骑士土地，骑士就有义务自备马匹铠甲和随从，为国王征战，但是一年最长不能超过40天，如果超过四十天，国王就必须给他们额外的补贴，通常是金钱。可是自从英国国王爱德华一世开始，英国对苏格兰和威尔士发动了征服战争，这些战争都不可能是在40天之内结束的，而国王的补贴又经常不能及时兑现，这让封建领主们牢骚满腹，对国王的征召充满了抵触情绪。第二个原因是，战争变得越来越危险。欧洲中世纪的战争虽然频繁，但其实大部分情况下，都是有惊无险，因为贵族骑士通常不会杀死另一个贵族骑士，作战的目的主要是把对方击落下马，俘虏后换取赎金，从某种意义上来说，更像是一场战斗游戏。根据C.J.罗杰斯的《军事革命和百年战争》一书里的记载，年的廷切布雷战役之中，英王亨利一世击败了诺曼底人，俘虏了名骑士，一个没杀，全部在获得赎金以后都释放了。年的弗兰德斯战役里，双方参战的多名骑士，只有一人在战斗中死亡。而更著名的布汶战役里，0名法国骑士对战名德国骑士，胜利的一方只死了两个人，失败的一方，大概死了70~个人。如果战争一直是这么打，骑士们当然也就无所谓了，危险程度可能还比不上现在的徒手攀岩，可是当瑞士的农民加入战争以后，他们可没有什么骑士风度，会毫不留情的杀死所有的俘虏。而为了抵抗外敌入侵的苏格兰人，对英国人同样毫不留情。英国骑士们如果是被苏格兰贵族俘虏，还有一点生机，如果落到了农民组成的步兵手里，就会直接被送上西天了，这样的战争，大家自然就不想参加了。除了这两个原因以外，经济原因也是一个重要因素：随着军事技术的进步，骑士的装备费用也越来越贵，根据三浦权利：《西洋甲胄武器事典》，（上海书店出版社）里的记载，一套米兰生产的骑兵的铠甲，大概相当于现在13,~14,美元的小麦，在当时，这大概需要亩地一年的产量，基本上就是一个小领主一年的全部收入了，但是他不可能一年不吃不喝，所以他要买一套盔甲，至少需要五六年的积攒。根据希尔顿《农民、骑士和异教徒》一书里的记载，在公元十世纪左右，一匹合格的战马的价格，大概相当于40~80英镑，而当时英国国王一年的收入，才只有35,磅左右，而大部分最底层骑士们一年的收入，仅仅只有5磅左右，如果战斗中损失了战马，那可就亏大了。所以对越来越多的中小封建领主来说，一次参战的费用，可能远远超过了国王赐给的土地的收益，直接让这些贵族们破产，这在相对贫困的英国来说，尤为突出，贵族们也有一本难念的经。为什么《大宪章》会最先在英国出现？那是因为当时的英国最穷，英国的贵族们，最先被逼的活不下去了，所以只能对国王进行“兵谏”了。
不仅仅贵族们的压力大，国王的压力也大，打赢了大家皆大欢喜，国王可以开疆拓土，贵族们也可以勒索赎金，大赚一笔。
因此在持续保持胜利的前提下，国王多征点税也没有关系，可是只要战争稍有挫折，贵族们立刻就会闹事。
所以即使英雄如爱德华一世，也因为在年~年之间，和法国争夺加斯科涅的战役中打的不顺，被迫增加税收，竟然引起了贵族们的集体罢工，差点被赶下台，不得不在年11月5日，在根特城重新颁布了《大宪章》，并宣布废除“恣意税”，才勉强度过危机，所以国王也不想带贵族玩了。
传统的那一套既然搞不下去了，那又该怎么办呢？当然就是改革呗，爱德华一世的时候，英国国王就开始尝试着自己招募一部分军队，主要是长弓手，由国王直接发工资，免得每次出征，都要和贵族们讨价还价。爱德华一世为了能招募更多的长弓手，他甚至开始鼓励自由民和农民习武，主要是练习长弓，这无意中就破坏了欧洲封建制度的第一个原则，军事技能只能掌握在贵族手里。到了爱德华三世的时候，由于他那个基佬父亲，连着输给了苏格兰人几次，自然得不到任何战利品，让参战的贵族们，除了白白的花钱，一点收益也没有，这让大家对参战就更没有积极性了。可是对于欧洲的封建君主来说，要想成就一番事业，唯一能做的事就是打仗，这牵扯到他的名誉、利益和生存的问题。所以爱德华三世不能不打仗，可是他想打，贵族们不想打，这该怎么办呢？那就双方各退一步，不愿意参战的贵族，你本人可以不来，但你必须出钱雇其他人顶替，而且不再按以前的封建等级分配任务，改成按收入高低摊派，一视同仁。地租收入在五磅以上的封建领主，提供一名长弓手，地租收入在10磅以上的封建领主，提供一名骑马的步兵，地租收入在25磅以上的，提供一名重甲骑兵，收入更高的，依此类推，可以自行选择，提供多少名长弓手、步兵或者骑兵，这些人加入国王的军队以后，都不再有贵族负责，一律由国王发响。这样一来，双方皆大欢喜，贵族们的负担大大降低，可以留着自己宝贵的命，在乡间享福了，国王也有了自己可靠的军队，可以随心所欲的发动战争了，不用再听这些贵族们叽叽歪歪了。
贵族们要么出钱雇兵，要么干脆直接就把钱交给国王，由国王自己去解决问题，而国王要想让军队听自己的话，只要工资给够，按时发放就可以了。
所以从此以后，无论是国王还是贵族，如何去挣钱，变成了他们最重要的问题，这开了欧洲中世纪的先河。
但是这无意之间，也带来了另一个严重的后果，那就是英国人的意识形态被彻底改变了，大家一切都向钱看了，钱代替了封建义务，变得无比重要了，这就为后来的商人阶级能出头，埋下了伏笔。
接下来爱德华三世开始了战术改革，没想到这又带来了第二个严重的后果，他在创造了举世无双的军事奇迹的同时，也彻底摧毁了英国农民对封建贵族老爷们的那最后一点敬畏。说起来爱德华三世的军事改革，其实也是一个无奈之举，由于真正的骑士们，现在只要能找到人顶替，就可以不用自己真正出战，所以英国重甲骑兵的质量，开始了直线下跌，为什么会这样呢？原因很简单，这些被找来顶替的人，大部分是那些没有继承权的贵族次子们，或者是祖上曾经荣耀过的破落户们，虽然这些人的武艺，未必比真正的封建领主差，但是装备的质量和水平，也就是战马和铠甲，还有长矛和利剑的好坏，肯定不如真正的贵族骑士们手里的精良。但是通过我们前面的文章，想必大家也已经明白，重骑兵的质量，就是取决于战马的质量和铠甲的质量，如果这些东西都二流了，那重骑兵肯定也就二流了，既然以前那些正牌的英国骑士，都不能百分之百的搞定苏格兰的长矛兵，那现在这些冒牌的假货，肯定就更别提了。没有了重骑兵冲锋，那英国人该怎么打仗呢？说起来爱德华三世这个人，还真能实事求是，有什么样的角，就唱什么样的戏。既然没有梅西耶罗，手上全是些二流球员，那也就别做梦，踢什么攻势足球了，老老实实的打防守反击吧。既然要打防守反击，那弓箭手自然就成了战场的主力，原来的那些重甲骑士，就被他当作了骑马的重甲步兵使用，战斗时一律下马，用来组成防御阵线，保护弓箭手的安全。所以历史上的很多经典的改革，其实都是无奈之举，并没有后世吹的那么神乎其神。那么这次改革成功了吗？年的杜普林战役，是这种战法第一次登上世界舞台，由于在年的班诺克本战役里，爱德华三世的父亲爱德华二世，率领质量已经注了水的英国重骑兵，再次败给了苏格兰人的长矛兵和重骑兵，所以当爱德华三世率军在杜普林山和苏格兰人相遇的时候，他就不敢再沿用以前的战术，老老实实的打起了防守反击。他让这些重骑兵一律下马，组成防御阵线，挡住对方长矛兵和重骑兵的冲锋，然后利用长弓手杀敌。意外就是这样发生的，爱德华三世大概没有想到，打防守反击也能打成世界冠军，英国的长弓，竟然成了决定战争最重要的力量，密集的箭雨射的苏格兰人尸横遍野，而英国的重骑兵，虽然质量注了水，可是当步兵却绰绰有余，无论苏格兰人如何左冲右突，英军的步兵防线，稳如泰山。很显然，这样一来，仗就打成了单向屠杀，英国的长弓兵在重步兵的保护下，从容的对苏格兰人进行点名，结果自然就是苏格兰人全军崩溃，四散而逃。爱德华三世看见胜局已定，这才命令骑士们上马，开始追击，最后几乎全歼了苏格兰人，根据查尔斯.欧门爵士的《中世纪的战争艺术》（Greenhillbooks，年出版）一书里的记载：“苏格兰人堆积的尸体的高度，甚至超过了长矛的长度。”年在哈利敦希尔战役中，爱德华三世依葫芦画瓢，再次大败苏格兰人后，他突然发现，自己撞大运了，居然无意间练成了《葵花宝典》，从此可以天下无敌了。然后就是发生在年8月，每一个军事迷都耳熟能详的克雷西战役，爱德华三世率领7名长弓兵，5名骑士，跨过了英吉利海峡，入侵法国，击败了3万名以重骑兵为主，包括六千名热那亚弩手在内的法军，杀死了对方一万余人，其中有包括波西米亚国王在内的10名大贵族，名骑士，就连法国国王腓力六世也受了伤，英军仅损失了百余人，创造了人类军事史上的奇迹。所以在一九九三年，美国学者克里夫.德罗杰斯在《百年战争中的军事革命》一文中指出，瑞士人的方阵和爱德华三世的军事改革，引发了14世纪的步兵革命，从此在欧洲引发了连锁反应。而其中的一个反应，就是英国的农民也敢造反了，为什么他们敢造反了呢？因为他们的领头人瓦特泰勒，就是一名参加了百年战争，多次出征法国的英国长弓手，他现在已经确定，贵族老爷们并没有什么了不起的，有了长弓，农民照样能消灭他们，谁怕谁呀？所以他现在敢和爱德华三世的孙子理查二世叫板，这创了英国上千年来的先例，在欧洲历史上也是不多见的，农民竟然也敢起义了。当然，大概也许是因为有史以来的第一次，英国的农民们确实没有什么斗争经验，他们只反贪官，不反皇帝，最后还是被年轻的英国国王理查二世先忽悠，后收拾了。但是没有想到这件事，又引起了连锁反应，这步兵革命的蝴蝶翅膀一扇动，欧洲变化的步伐就停不下来了。接下来我们就要讨论一个，让很多军事迷百思不得其解的问题，为什么英国的长弓这么厉害，打的法国人这么惨，而欧洲的其他国家却拒绝学习呢？毕竟这长弓也不是英国人发明的，专利属于威尔士人，更何况它也不是什么高科技产品，仿制非常容易，效用也非常明显。在克雷西战役里，拜长弓所赐，法王腓力六世损兵折将，自己也挂了彩，在随后年9月19日的普瓦捷战役里，同样是因为长弓的原因，法德联军几乎全军覆没，法国国王约翰二世和王子都变成了英国人的阶下囚，接下来在年的10月25日的阿金库尔战役，法国伤亡超过了15,人，又折损了五千多名贵族。这长弓的威力，法国人不是不知道，那么为什么在英法百年战争中，法国人就是王八吃秤砣，铁了心不用长弓呢？其实这个答案我已经透露了一半，我相信很多读者朋友已经猜到了。如果你猜到了，那你就再猜一猜下面这个问题，既然骑士已经不能独领风骚了，长弓的副作用又很大，那欧洲的国王们，接下来该怎么打仗呢？（十六）法国真的可以乳吗？
前面我们讲到，法国人被英国长弓痛殴了三次，却一点儿也不长记性，非要继续扮演堂吉诃德，还是没有要采纳长弓战术的意思，难道他们的脑袋有毛病吗？
说到这里，很多读者朋友都会会心的一笑，心想你这又是一个乳法梗吧？
然后他们会接几个更猛的，比如“永远也没有人可以打到巴黎，因为你进攻的速度再快，也比不上法军投降的速度快。”
再比如“什么防线从来没有被攻破过？马奇诺防线。”
“法国的国旗为什么是蓝白红三色的？保皇的时候用左边，革命的时候举右边，打仗的时候……把两边剪掉就可以了。”
“为什么几十万法国人会同时举起双手？因为他们是法国军人！”
诸如此类调侃法国人的段子，拿法国人寻开心的玩笑，在网络上有一个专有名词，就叫做乳法=辱法。
不过这个风气可不是中国人开创的，据说源头是美国人，年美国电视剧《辛普森一家》里，把法国人称为“奶酪投降猴”，开了乳法的先河，然后迅速风靡全世界。
传说两个外国人要想在网络上迅速的建立好感，最好的话题就是一起乳法，当然，除非对方也是一个法国人。
不过今天我们并不是要拿法国开心，而是要继续讲我们的历史。
说起法国，有些时候真让人高山仰止，我们今天人类所有的共同价值观，包括人权，自由，平等，博爱，都是法国人想出来的，我们今天的理性主义思想，人文主义思想，全都是法国人创造的，而且是在二百多年前创造的，所以你要说法国有多伟大，那它就有多伟大。
这个是法乳版，不是乳法版而且法国也是当今这个世界上，最有磁性的一个国家，如果你想博得一位美眉的青睐，那么你只需要向她承诺，会带她去巴黎购物，你立刻魅力四射，无坚不摧。
据说这个方法对全世界所有的女人都有效，甚至包括住在巴黎的女人。
除了这些正面的东西，法国的黑历史也黑的吓人，网络上有一个段子，打开法国的历史书，除了乳法的部分，剩下的就基本上没什么可读的了。
不过这也是段子，而且也不是历史事实。
所以我们还是要先回答我们的第一个问题，为什么法国骑士被英国的长弓兵打得满地找牙，却拒绝加入步兵革命的行列呢？
要理解这个问题，我们还是要从欧洲的历史说起，如果说中国的政治制度，两千年来都没有太大变化的话，那么欧洲的政治制度则是不断的循环，重复着从先进走向落后的过程。
当然，这个所谓的“先进”和“落后”，是我们今天的人定义的，比如美国著名的政治学家福山曾经说过，民主制度是人类的最高境界，是一切制度的终结。
假如他这个说法是正确的话，那么欧洲人在三千年前就达到了人类的最高境界，雅典人就是全民治国的典范，大事小事都要全民公决。
接下来的罗马人，境界就要略低一点，他们搞的是共和制度，更接近于今天的三权分立和代议制政府。
再后面就是法国人的祖先，一个叫克洛维的高卢人，罗马帝国边缘省份的一个小公务员，他把欧洲的政治水准又往下拉了一拉，直接退到了中国的春秋时代，搞起了封建分封制，完成了欧洲第一次政治制度大倒退。
我不知道福山先生会对此如何解释，但是这让我想起了英国BBC曾经拍过的一部电视剧，《是，大臣》里面有一个段子，一群公务员在那里排资论辈，然后有一个人显然水平最低，大家于是可怜的望着他，给他指了一条出路，建议他去搞政治。
因为据说男人掩盖无知的最好办法，就是开口大谈政治；男人掩盖无能的最好办法，那就是积极投身政治。
当然，这还是段子，而且是欧美人爱用的段子。
不过这部电视剧非常好看，在欧美一度大火，里面讲的就是，英国由公务员组成的影子政府，如何操控玩弄民选领导人的故事。就连英国首相撒切尔夫人看了都感同身受，甚至为了表示自己是这部电视剧的铁粉，也亲自秀了一下自己打官腔的高超水平。
不知道川普和班农是不是受到了这部电视剧的影响，中了阴谋论的毒，因此发誓要和美国的影子政府做斗争的。
有机会我会给大家介绍一下这部电视剧，看完了以后你会发现，为什么美国人会不相信他们自己的民选政府？因为电视剧里讲的，是一个刚刚当选的议员，突然被任命为行政大臣，然后受命去管理行政部的二万三千名公务员，最终被这帮家伙耍猴的故事。
《是，大臣》片段至于这个片段里，最后选举出来的大臣，能不能裁减旱涝保收，不受监督的公务员？大家可以去看电视剧，过两天我会发一篇文章，讲讲英美政府到底是怎么运作的，结论可能会再次超乎大家的想象。
又扯远了，我们还是来继续说法国人，当然这个说法也是不对的，欧洲在很长的一段时间里，事实上是没有国家的，或者说是没有我们今天意义上的民族国家的。
比如今天欧洲的几个主要国家，法国、德国和意大利，最初都属于法兰克帝国，查理曼大帝的领土，查理曼死了以后，被他的三个孙子瓜分，这件事发生在公元年，这几兄弟还签订了一个叫《凡尔登合约》的协议。比如今天欧洲的几个主要国家，法国、德国和意大利，最初都属于法兰克帝国，查理曼大帝的领土，查理曼死了以后，被他的三个孙子瓜分，这件事发生在公元年，这几兄弟还签订了一个叫《凡尔登合约》的协议。
三子分法图所以从本质上来说，中世纪的欧洲封建主，基本上都是亲戚，这就像中国春秋时代的那些国家一样，大部分的国君都姓姬，都能把血缘关系追溯到周文王或者周武王。
而后来的英国也和法国人有千丝万缕的关系，征服英格兰的诺曼底公爵威廉，是法国国王的封臣，祖上也是来自丹麦和挪威的北欧海盗，后来臣服于法王，然后和法国的贵族们联姻，也被同化成了法国人。
因此法国人说，现代欧洲是法兰克人建立的，也就是法国人建立的，从某种意义上来说，这话一点也没错。所以法国人为什么有一种自大的倾向，强烈的民族自豪感，就是来源于这一段历史渊源。
因此要想快速地理解欧洲的中世纪历史，你可以直接把法兰克王国想象成中国的周朝，把法德意看成三家分晋的魏赵韩，把西班牙当成楚国，把英国当成秦国，基本上八九不离十。
如果说欧洲的中世纪和中国有什么不同的话，那就是他们多出了一个教皇，还有一个教会组织，实现了对欧洲人思想上的统一，所以欧洲的春秋史比中国多了一条主线，那就是王权和教权之间的斗争。
因此欧洲的诸侯如果想要成就霸业，那就要挟天子以令诸侯，这个天子就是教会。历史上法德西在强大的时候，都曾经的控制过教会，攻进过罗马，法国的腓力四世甚至把教皇虏到了法国80多年，史称阿维农之囚。
而教皇在强大的时候，也可以号令天下，把国王开除教籍，组织十字军讨伐异端，法国国王和德国国王都曾经在教皇面前下过趴蛋，祈求他的宽恕，德国的亨利四世，甚至在雪地里跪了三天三夜，才换取了格里高利七世的原谅，法国南部的阿尔比派，因为挑战了教会的权威，最后被教皇英诺森三世组织的十字军，杀得干干净净。
因此欧洲的中世纪历史，其实和中国的春秋时代非常相像，每一个国王最重要的事情，就是去抢地盘，去富国强兵，去加强王权，限制手下封臣的势力，防止封臣过于强大，搞出三家分晋的故事。
而对于封臣来说，则是要尽一切可能加强自己的实力，防止国王插手自己的地盘，侵犯自己的权利，所以他们经常连起手来，鼓吹民主制度，搞出了像英国的大宪章这种东西。
这种事在中国的春秋时代也经常发生，鲁国就曾经被三家大贵族把持，以至于鲁国的国君都必须看他们的脸色行动，让孔老二对此气的痛心疾首。
而和中国不一样的地方在于，欧洲还有一个教会，它不希望某一个封建领主过分强大，威胁到教会的统治权。所以教会尽一切的可能，去努力的降低各个封建领主之间冲突的强度，或者去转移他们之间的注意力。
为什么欧洲会有骑士精神？那其实就是教会忽悠出来的。
人有了权利，难免就会堕落，教会也是一样，收着十一税的神父们，拍着腰间越来越鼓的钱包，自然忍不住要大吃大喝，顺便干干包包小三之类的劣行，毕竟干这些事，要比诚心诚意的去侍奉上帝快乐的多。
有钱没关系，有钱还爱炫耀的话，那大家就很容易看不惯你，所以欧洲的骑士们，在互相对殴的过程中，经常也会忍不住去抢一把教会，然后美其名曰，为上帝去教训腐败分子。
仗打的越频繁，这种事发生了次数就越多，因为骑士们打架也是需要用钱的，而欧洲最容易抢到钱的地方，就是教会。
骑士打架，教会挨刀，这让神父们情何以堪？于是他们做了两个方面的努力，来解决这个问题。
一方面是提高自己的口碑，比如发生在10世纪的克吕尼运动，这就是教会策划的一次重大的形象工程，响应这个号召的僧侣们，过起了简朴的生活，恢复社会对他们的信任。
而另一方面，那就是要给骑士们洗脑，最重要的是让他们少打架，教会想出了一个名为上帝和平与休战运动，然后规定，打架只能点到为止，而且只有周一可以打群架，周二玩单挑，从周三到周日都必须去开展假日经济，这大概是史上最宽松的劳动法。
中国的春秋早期，其实也有类似的行动规范。最具有骑士精神的，大概就算宋襄公了，他和楚国人打仗的时候，可是很有原则的，对方渡河的时候不能打，对方的阵型没有排列整齐不能打，和欧洲的骑士们有异曲同工之妙。
可是问题是，总有些人不守规则，所以虽然欧洲的教会再三讴歌骑士精神，但架不住总是有人投机取巧。因此乌尔班二世想出了一个更好的办法，发动十字军东征，让大家干脆组团去找异教徒打。这样一举两得，既满足了骑士们好斗贪婪的本性，又解决了欧洲的社会治安问题。
因此欧洲从春秋时代走到战国时代，动作比中国还慢，教会的存在，是其中一个重要的原因。
欧洲还有一点和中国不一样的地方在于，欧洲贵族妇女的地位要比中国高得多，特别是家里没有男性继承人的公主或者寡妇，她们的嫁妆通常就是封地，所以找个好老婆，对于欧洲的封建王公们来说，也是重中之重的事情。
因此欧洲的封建国王，基本上全都是亲戚，而且还隔得不远，英国国王爱德华三世为什么要跨海远征法国？一个重要的理由，他妈就是法国国王腓力四世的女儿，法国国王查理四世的妹妹，绰号法国母狼的伊莎贝尔，所以他是法国国王的外甥，理论上也有继承法王的权利。
苏菲玛素在《勇敢的心》里扮演的法国母狼蓝色是法王徽章，红色是英王徽章查理四世死后绝嗣，只能在他的亲戚中找继承人。论血缘，英王爱德华三世比后来继位的法王腓力六世，法国国王腓力三世的孙子，查理四世的堂兄更近一点。
不过法国人在二十年前，就重申了一个古代法兰克人时期的法典《萨利克法》，规定只有男性后裔的子孙才能继承法国王位，因此腓力六世借此登基。
但是英国人不认可这个法律，在英伦三岛，女性继承人是可以继位的，而且欧洲很多地方都不承认这个法律，法国的纳瓦拉公爵查理，也不卖这个帐，因为他妈是路易十世的女儿，他是腓力四世的外孙，他觉得自己也有王位继承权。
所以因为这些乱七八糟的关系，英国国王爱德华三世，法国国王的封臣，就可以拿族谱说事，挑起战端，并不完全是胡搅蛮缠。
当然开战还有很多其他原因，但是如果我们退回到当时，英法之间的这场百年战争，其实更像是一场家族之间的争权夺利，并不是两个民族之间的战争，因为当时还没有民族这个观念。
那么说了这么多，和我们前面讲到的，法国人为什么不采纳长弓有什么关系呢？
因为臣妾做不到，有两个原因，第一个原因是因为，法国是欧洲封建制度的发源地，是欧洲封建制最根深蒂固的老巢，法王的很多想法，能不能在巴黎周围实现都说不清楚，更别说，让法国领土上，大大小小的上百个领主们听令。
而且英法百年战争，也不像我们今天的历史书里所描写的那样，好像是只有4场战役组成的，三场是英国人的长弓骄傲，一场是法国妇女的牛逼，事实上中间断断续续的，还打过很多次小仗，法国人并不是次次都落了下风的，中间也领跑过好几回，只不过没有这四场战役那么抢眼球而已。
比如法王查理五世，也就是被英国人抓走的那个约翰二世的儿子，他在位期间，任命法国名将贝特朗·杜·盖克兰领军，采用费边战术，也就是坚壁清野加游击战，一度把英国人打的在欧洲只剩下了5座城，只是由于他没有打过大规模的会战，用的是小刀切香肠的办法，因此很容易被历史书遗忘。
所以这事有点像温水煮青蛙，说急也急，说不急也不急。
至于第二个原因，就不得不提到普瓦提埃战役的后果，在这场战役里，照例是英国长弓兵，大胜法国骑士团，导致法国国王约翰被俘，王太子查理临时监国，为了给老爸筹集赎金，不得不召开了三级会议，没想到这个会议一开，就捅了大娄子了。
说起三级会议，这是法王腓力四世的发明，最初是法王为了圈钱，单方面召开的宣传动员大会，与会的人只有听报告的份，没有发言的权利。
但是这么搞，在法王强大的时候可以，一旦遇到法王肾虚的时候，这就是搬起石头砸自己的脚，一次差点要了国王的命，一次直接要了国王的命，为什么会是这个后果呢？
原因很简单，三级会议本质上是一次传销大会，目的就是让大家掏腰包，所以你必须形象完美，忽悠力十足，可以号称自己早上在香港喝茶，中午在纽约谈事，晚上在巴黎泡妞，挣的钱比比尔盖茨都多，这样大家才会交出存折，自觉自愿的做你的下线。
可是在年，王太子查理被英国人打的是满头是包，还想忽悠大家入局，那大家就要问你一个子丑寅卯了，而你道具不足，暗桩不够，再加上确实急等着钱用，那这戏肯定十有八九就演砸了，然后暴露出你骗子的本质，后果肯定很严重。
后来他的远房亲戚，路易十六因此掉了脑袋，而王太子查理，被迫狂发福利，最后竟然颁布了一个叫做《大敕令》的东西，再次开了时代的先河。
山东大学的郭冬梅博士，专门有一篇关于这方面的论文，按照她的研究，在法国的《大敕令》里规定了，法王征税必须通过三级会议批准，只能用于战争，三级会议有权任命法国国王的顾问，法王有义务要保证政治清明等等，和英国的《大宪章》如出一辙。
为什么法国王太子查理，居然会落到了和英国失地王约翰一样悲催的境地？
原因很简单，事实上英国王室和法国王室本来就是一家人，当时并没有我们今天意义上的英国和法国，只有一个叫英国王室的大封建主和一个叫法国王室的大封建主，前者是后者的封臣，又是英国国王，在法国拥有一小块领地的同时，又拥有海峡对岸的英格兰这片领地。
所以他们面临的问题，基本上是一样一样的。
别看双方之间打来打去，本质上不过是中世纪查理曼大帝的后裔们，无数次为了争王位，争领地的战争的延续，本来是应该双方在贵族骑士小圈子里玩的事，就像是之前的布纹战争一样，大家应该遵守教皇提倡的劳动法，周一打一场群架，不服周二再单挑一下，然后事情就该结束了。
但是英国人现在耍赖了，居然把泥腿子也喊进来当帮手，把法国人给打残了，所以法国人在很长一段时间里，思想上转不过这个弯来，觉得英国人无非就是一群卑鄙小人，骑士们是不应该这样做事的。
那骑士们该怎么做事呢？法王约翰就做了一个很好的表率，他被英国人俘虏以后，皇太子为他筹集了一部分赎金，然后英国人要求他用自己的另一个儿子抵押，就放他回去了。
没想到他的儿子不喜欢当人质，竟然抽个空溜了，这下法王立刻觉得脸上挂不住了，火速前往英国，重新自觉自愿的去给人家当了人质，毕竟这才是骑士应有的风度。
不过同样是对于王室的让步，英国人觉得差不多就行了，但是法国人却喜欢得寸进尺，他们可不喜欢妥协，王太子你不要以为你签了一个《大敕令》，事情就算完了？对不起，他们要穷追到底。
前面我们讲了，在普瓦提埃战役，英国长弓兵大破法国重甲骑士，顺便绑了法国国王约翰二世的肉票，然后狮子大开口，开了一个天价的赎金，临时负责监国的王太子查理，也就是后来的查理五世无奈之下，只好召开三级会议，向教士、骑士和市民三个阶层同时求救。
教士自然保持一贯的风格，无意干涉法王和英王之间的那些烂事，而骑士阶层在这场战役里损失也不小，他们还在为自己的赎金发愁呢，哪能管得上大王呢？所以唯一能拿得出钱的，就是法国的市民阶层。
但是让布尔乔亚们掏钱，他们是要求回报的，王太子查理的底线就是《大敕令》了，但当时巴黎的呢绒业工会首领，巴黎市长埃迪尔.马塞安认为还不够，他愿意为法王解忧，但是他要的更多，比英国贵族的《大宪章》走得还远，他要求法王允许市民参政议政，限制王权，搞民主选举。
这可是在年，还是14世纪，法国的资产阶级就想出了这么多鬼名堂，直接就把贵族们和教会全都吓坏了。
王储当然不能同意，于是市民们生气了，他们决定攻占巴士底狱……不好意思，串台了，这是年以后他们做的事，这一次他们相信，这都是王储身边的小人捣的乱，要给他们一个教训，于是大家敲响了巴黎圣母院的钟声，三千名市民冲进了王宫，直接砍掉了太子身边的香槟伯爵和骑兵队长的脑袋，裹挟了太子，准备狭天子以令诸侯！
这大概是人类历史上，第一次资产阶级革命吧。不过这个时候，法国人的革命觉悟还不够高，艾迪尔.马赛安也不是罗伯斯皮尔，没有敢砍掉太子的脑袋，结果让太子找了个机会跑了。
这一下事情闹大了，王太子当然不肯善罢甘休，它纠结巴黎周边的封建骑士们，组织起了还乡团，到处宣布，他胡汉三要杀回巴黎。
但是由于法军刚刚在普瓦提埃吃了大亏，实力不济，攻不下巴黎，因此就想让法国的乡下人也出把力。
不过乡下人不买这个账，按照中世纪的传统，除了种地以外，其他的事都不归他们管。但是这一次贵族们没有遵守老规矩，不出钱就抢，不参军就抓壮丁。
这下可把老实巴交的农民们给惹火了，由于黑死病和英法之间的战乱，本来他们就已经快活不下去了，你现在这么一搞，无异于火上浇油，直接就把他们逼上了梁山。
于是他们也揭竿而起，喊出了杀死所有贵族的口号，史称扎克雷起义。扎克雷就是法语中乡巴佬的意思，上海人口中的阿乡。
阿乡们大字不识一个，一旦革命起来，直接就是一针见血，对待贵族统治阶级，他们曾经的老爷们，有如暴风骤雨般的无情。
编年史作家让·勒贝记载了一个故事，描述了当时的恐怖气氛：“农民杀了一名骑士，将他的尸体穿在铁杆上，在他的妻子与孩子面前将他烤熟。之后有10到12人强暴了夫人，并想要强迫她与孩子们吃下她的丈夫、孩子们的父亲的熟肉，再让她和他们凄惨地死去。”
按照刘启戈等人翻译的《中世纪中期的西欧》一书里的记载，仅仅法国北部，就有一百多所骑士的堡垒被洗劫和摧毁，无数的骑士和骑士的家属们被杀。
法国北部传来的噩耗，震惊了西欧所有的封建主们，泥腿子竟然也敢造反？士可忍，孰不可忍！于是大家不计前嫌，立刻团结起来，共同对付农民起义。
英国的骑士们再次来到了法国，这一次不是为了侵略，而是为了帮法国王太子的忙，当时很多的英国贵族，也有封地在法国，虽然他们平常争来争取，经常打得头破血流，但本质上他们是同一伙人，所以他们来帮法国王太子的忙，实际上也是在帮他们自己的忙。
而法国的贵族们也放弃了内讧，纳瓦拉的查理公爵暂时停止了对王位唧唧歪歪，率兵北上，愿意为了自己的阶级利益挺身而战，战局从此发生了逆转，封建贵族们，表现出了大无畏的反革命精神。
有一次，三百多名法国贵族妇女，慌慌张张的逃离了自己的庄园，一起躲到了法国北部的一个城市里，其中甚至还包括了王太子的老婆，乡巴佬们听说了以后，立刻激起了无比的革命热情，他们知道这是一次共产共妻的好机会，于是九千多名农民围住了这座小城，发誓要让贵族们把绿帽子戴够。
就在万分危急的时刻，英国人赶到了现场，这些昨天法王的敌人们，现在满怀着一腔国际主义大爱，向着扎克雷们发动了最勇猛的冲击，斩杀了他们中的七千多人，然后口里含着玫瑰，用最绅士的举动，护送着贵妇们回到了老公的身边。
最后在英法封建领主们的一致努力之下，巴黎的市民起义，法国北部的农民起义全部被扑灭，人类历史上的第一次资产阶级革命，以彻底的失败而告终。
虽然渡过了危机，但是这件事给法国领主们留下的心理阴影面积，实在是大到了不可测量，所以从此以后，别说长弓了，他们甚至都不想让农民拥有一把菜刀。
既不敢发动群众，又死抱着骑士制度不放，然后又内斗不止，法国人是做也死，不做也死，阿金库尔战役以后，法国更是一路日落西山，到了快亡国的边缘，当然其实这话也是不对的，因为英王也是法国人，更准确的说，是英法就快要合并了，如果这事真的发生了，英国今天也就不用脱欧了。
面对此情此景，那么法国人该怎么办呢？
熟悉乳法梗的朋友们，这时候可能会想到，不是还有一句名言，“法国人最擅长的本事，就是自己搞死自己，但是要想救法国，必须找女人、矮子和外国人才能办得到。”
那么这个说法正确吗？
（十七）为什么美国这么在乎中国的政治制度？
为什么美国这么在乎中国的政治制度？你不觉得有点奇怪吗？我写归因论，就是为了回答这些疑惑的。
归因论前面一部分，我们主要讲了从北宋一直到明朝建立的这段时间里，以重甲骑兵为主线，介绍了在整个欧亚大陆上发生的一系列故事，包括“十字军”东征，马穆鲁克的崛起，蒙古人折戟巴勒斯坦等等，阐述了一个历史现象：
那就是“先进”未必能战胜“落后”，“文明”也未必能替代“野蛮”，这些我们人为定义出来的概念，其实在历史的长河里，根本就无足轻重。
它们既不能决定一个国家的生存，也不能挽救一个民族于危亡。真正起决定作用的，是谁能掌握了最先进的战争技术，这才是历史的王道。
接下来我们从欧洲的步兵革命开始，一直讲到了英法百年战争，那么在这个章节里，我们又要揭示一个什么样的历史规律呢？
前面我们讲了，英国人频频地用长弓暴扁法国人，可是法国人却没法使用长弓，不是不想，实在是臣妾做不到呀。这让英国的长弓，成了英法百年战争中，屠龙刀一般的神奇存在。
但是，是骡子是马，就怕拉出来遛遛，接下来我们就会发现一个奇怪的问题：弓箭这种武器，在古代世界里，简直就是萝卜白菜，家家都有。难道英国的长弓，真的就是天下一绝吗？
没有对比就没有伤害，事实上在中世纪，英国的长弓和亚洲的弓弩相比，别说上琅琊榜了，能不能在兵器谱里挤进前十，这都是一个大问题。
为什么我们会这么说呢？因为和亚洲的复合弓相比，英国的长弓在技术上是全方位的落后，没有一点儿值得夸耀的地方。
我们先不说北宋的神臂弓、克敌弩，这些古代大神级的兵器了。我们就说说古代整个亚洲世界，最常见的复合弓，就足以把英国的长弓甩出好几条街。
《轻兵器》杂志年第12期里有一个介绍，今天在英国的利兹皇家军械博物馆里，保存着一把来自印度莫卧尔帝国时期，瓜廖尔制造的复合弓，也就是俗称的蟹弓。
蟹弓这种弓是由蒙古人传入印度的，在印度莫卧儿王朝时期，是印度军队的标准装备，一直使用到了19世纪。今天在英国利兹军械博物馆馆藏的这把弓，它的最大射程能达到步（疑为录入错误，应为码），比英国长弓的最大射程码要远得多。
虽然讨论这种射程并没有什么实际意义，就好像我们拿着手枪以45度角对天射击，一样能把子弹打出几百米，纯属理论数据。但至少这说明了一点，它的能量转化效率高于英国的长弓。
因为我们知道，一把弓的最大威力，受制于一个人最大的臂力，这就是它的理论上限。一把弓能把人肌肉的力量，转化成多快的弓箭速度，这个效率的高低，就说明了这把弓的好坏。从这一点来看，英国长弓的转化效率，明显低于来自亚洲的复合弓。
更别提来自印度的这把蟹弓，这种样式是由蒙古人带来的，而所有的历史书上都明明白白地记载着，草原游牧民族的弓箭威力，是比不上同时代宋军所使用的弓弩的，它们才是真正传奇般的存在。所以论威力，英国的长弓在当时的世界上，肯定是排不上号的。
对于弓箭来说，还有一个非常重要的指标，就是瞄准的时候，维持弓弦被拉满时所需要的力量，这个值应该越小越好，这样射手才容易射得准。
我们知道，亚洲的复合弓都是反曲长梢弓，就和今天奥运会上射箭比赛用的相同。这种弓有一个特点，就是开弓的时候虽然费力，但是拉开以后，由于长梢的杠杆作用，在拉满时所需要的力量相对较小，因此有利于较长时间的瞄准。
相反，英国人显然不知道当时有这个黑科技，他们的弓依然是最原始的形态，拉得越满越费劲。不仅仅不利于瞄准，也不利于长时间射击。所以英国长弓在技术水平上，远远落后于同时代最先进的亚洲复合弓。
更别提在这个时期，由于冶金技术的进步，意大利人和阿拉伯人几乎同时都掌握了弹簧钢的炼制方法，发明了钢弩。从此让弓箭变成了全天候的武器，彻底摆脱了木质和动物肌腱制成的弓弩，一遇到下雨就威力锐减的窘境。
所以英国人的长弓，单从技术指标来讲，实在是乏善可陈。真正的倚天剑屠龙刀，那都在亚洲人手里。但为什么历史，独独让这个“竖子”成名了呢？
英国人的长弓显然长弓的胜利并不是长弓厉害，问题要到其它方面去找。那这么看来，只有一个原因，就是英国人的战术优秀，把长弓用到了出神入化的境地。
但是如果我们细究历史，我们会发现，这其实也说不通，为什么呢？
我们来看看英法的这几次战役，无论是克雷西战役也好，阿金库尔战役也好，英国人之所以能够打败法国人，他们所采用的阵法，无非就是重甲步兵在前，弓箭手在后。这种阵型神奇吗？
说句不好听的话，东亚的军队，上千年来一直就是这么对付骑兵的。宋朝人和辽国人打，和西夏人打，和金兵打，和蒙元打，天天都摆的是这个阵型，可是为什么很少能上演奇迹呢？
原因很简单，除非是骑兵的脑袋长包了，谁会傻乎乎的去冲击严阵以待的步兵。他们凭借着机动优势，有数不清的办法可以搞垮步兵，怎么会选择最蠢的一种？
这么看来，英法百年战争中的所有奇迹，不是英国人有多么的强悍，而是法国人太“给力”了。这也就解释了，为什么到了英法百年战争的后期，英国的长弓突然就不灵验了，这是怎么回事呢？
一切都要从一个女人说起，我们前面在辱法的时候说过，只有女人和外国人才能拯救法国人，那么这个女人是谁呢？
相信我不说大家也猜到了，她就是大名鼎鼎的贞德。
贞德我过去在读这段历史的时候，心里一直有一个疑惑，怎么也找不到答案。为什么当贞德成为法军的统帅以后，突然一夜之间，英国的长弓对法军就无效了？不知道读过这段历史的朋友们，是不是同样感到迷茫？
回溯这段历史，我们会发现一个非常奇怪的现象。贞德在担任统帅期间，即没有对法军进行组织创新，也没有对法军进行战术改革，那么为什么当法军簇拥在她的麾下的时候，突然就所向披靡了呢？
关于贞德，历史书上讲得最多的，就是她的各种神迹和八卦，反而对她到底如何用兵打仗，却着墨甚少。
我们今天津津乐道的，都是她的各种花边新闻。比如贞德之所以出名，除了她天天神神叨叨地念叨自己，是上帝的使者以外，就是她神奇的预言功能。
她的第一个神迹，就是她拦住了法军的一个指挥官，预言他们攻击英军后勤部队的行动会失败。
按照常理来说，贞德如此的乌鸦嘴，法军的指挥官应该会赏她几个大大的耳光，让她知道什么叫祸从口出。
可能是因为这个法军指挥官是个贵族，修养足够的好，觉得没有必要和这个疯疯癫癫的女人较真，也可能是因为贞德的父亲曾经是一个小官吏，所以就给了她一点面子，没有理会她。
但是没有想到贞德真的一语成谶，法军又战败了，这就是历史上著名的“鲱鱼战役”。法军不仅仅没有吃到英国人的臭鲱鱼，却再次被英国人的长弓血洗。
这是法国历史上的又一次至暗时刻，不知道是不是因为法军已经彻底地精神崩溃，走投无路了，也或者是因为贞德的日复一日的碎碎念，终于打动了非常迷信的法军指挥官，觉得她真的有两把刷子。于是她就被推荐给了当时自称是“法国最穷的人”，同样四处碰壁，龟缩在卢瓦尔河以南地区，还没有登基的法王查理七世。
从此这个青春期的少女，就开始了她的传奇之路。接下来的故事我们都知道，法王为了确定贞德到底是上帝的使者，又或者仅仅只是一个江湖骗子，就找了个仆人冒充自己。而法王自己假扮成仆人混入普通人群中，来测试贞德是不是真的大神。
结果贞德一眼就识破了冒充的法王，转身在人群里找到了真正的查理七世，并和他促膝长谈。据说谈到了很多法王认为只有他自己才知道的事情，从此让查理七世对她佩服得五体投地，把大军交给了她来统领。
不过对于这件事，我倒不觉得这是什么神迹，我认为有一个更合理的解释。也许是因为贞德的父亲，担任过村庄里的小官吏，很可能对查理七世有所了解，也听说过很多花边新闻，回家作为餐桌边的话题，曾经讲给过贞德听。而贞德又比较聪明，发现坐在王座上的假查理七世，和她听到的查理七世不一样，所以会去人群中找出真的法王。
不过这些并不重要，重要的是，我们看看贞德给法军带来了什么。一般的历史学家认为，贞德鼓舞了法军的士气。可是事实上法军一向是很勇敢的，甚至达到了有点儿缺心眼的鲁莽，不然怎么会面对着英国的长弓，总是敢作出决死的冲锋。所以虽然贞德可能再次鼓舞了法军的士气，但这肯定不是关键。
另外也有人认为，贞德很重视火炮的作用，可是在此之前，法军就已经把大炮投入实战了，贞德作为一个农妇，不可能比之前的职业军事将领，更懂得炮兵技术，所以这个理由也站不住脚。
那么贞德到底还做了什么事儿呢？
如果接下来我们看历史，不论是过去的还是现在的，甚至包括好莱坞大片里，我们发现贞德就做了一件事，总是说着不着边际的话，然后扛起旗子，带着她那群死心塌地的信徒们，指东打西。除此之外，她再也没有做任何事情。
那为什么突然之间，英国的长弓再也不对法国的骑兵构成威胁了？
其实这件事情也很简单，因为弓箭手从来都不能单独消灭一支骑兵。为什么拥有更强大的弓弩的北宋军队，从来没有创造出英国这样的奇迹呢？
因为北宋的对手不傻，不论是辽、金还有蒙元，他们的骑兵不会傻到去冲击一支严阵以待的步兵。这些强大的骑兵，要么包围对方，骚扰对方，要么截断了对方的粮道，逼迫对方移动，寻机歼灭对方。
几乎同时代亚洲的骑兵，基本上都是这样的打法。只有法国人才会这么蠢，但是法国人为什么会这么蠢呢？
原因很简单，法军缺乏统一的指挥。法军在几次关键战斗中的失败，都是因为缺少一个绝对权威的总指挥。法王虽然名义上是这群大大小小贵族们的最高统帅，但是经常他说的话，和放屁一样没用。
第一次在克雷西战役中，法军中的热那亚弩手被英国长弓击退以后，没等弩手退出战场，法国骑兵就发动了冲锋。结果和弩手撞在一起，还没有杀到敌人，自己就乱成一团。
第二次呢，面对着全是烂泥的地面，有些鲁莽的法军骑士，偏偏要发动冲锋。导致其他的法国贵族们，被迫跟着一起去送死。
第三次更加荒唐，因为法国的贵族们，担心自己价值不菲的战马被英国人用长弓射死，骑士们居然下马去进攻。
贵族们不遵守战场纪律，好勇斗狠，又随时都在打自己的小算盘，这种仗不输才怪。
我们知道，处于封建时代的法国，国王对贵族们的约束能力实际上是非常有限的，国王想做什么事情，必须和贵族们商量着来，不能把有枪有地盘的贵族们逼急了，所以国王没办法解决这些问题。
这种情况和中国春秋时代非常类似，那些贵族势力非常强大的国家，通常都是战五渣。比如孔子曾经生活的鲁国，王权就非常的衰落。把持朝政的，就是被称为三桓的三家大贵族。所以进入战国以后，没能混多久，就被楚国给吞并了。只有那些王权强大的国家，才能坚持到战国后期。
所以理解了这一点，我们也就能理解，为什么一个女人能拯救法国了？
原因很简单，因为贞德通过装神弄鬼，得到了超越法王的能力，第一次让法军成为了一个整体，有了统一的指挥。而法国的战争潜力本来就比英国强，从此被彻底调动起来，一举扭转了颓势。
理解了这一点，我们就能理解接下来发生的事情，为什么法王查理七世要出卖他的大恩人圣女贞德？
按理来说，贞德解了奥尔良之围后，又立马策划了查理七世在兰斯加冕，然后又积极地为法王开疆拓土，收复失地。
可是法王呢？查理七世加冕后，不但没有感激贞德，反而开始故意疏远她，削弱她的力量，最后间接地出卖了她，这又是为了什么呢？
原因很简单，通过贞德的一番神操作，查理七世也看明白了：法国要想生存，要想强大，只有一条路可走，那就是要建立以查理七世为核心的“党中央”，从此才能实现法国的伟大复兴。
而拥有极高威望的圣女贞德，显然已经成为了法国前进路上的绊脚石。所以贞德后来在一场小战役中被俘，按照中世纪的惯例，法王是应该付赎金的，但是查理七世却保持了沉默。虽然刻薄寡恩，却非常的理智。从某种意义上来说，正是这个举动，让法国终于在中世纪脱颖而出，成为欧洲的第一强国，这又是为什么呢？
因为正是这个忘恩负义的查理七世，奠定了法国走向中央集权的第一步，我们来看看他在余下的日子里做了一些什么：
第一，限制贵族武装，建立常备军。
第二，限制贵族财富，独揽征税权。
第三，限制教会权利，不允许天主教会干预法国的王权。
（马基雅维利：《君主论》，张亚勇，编译，北京出版社）（威廉兰格：《世界史编年手册》，三联出版社）（科林琼斯：《剑桥插图法国史》，杨保筠译，世界知识出版社）（皮埃尔米盖尔：《法国史》，蔡鸿摈等译，商务印书馆）他所做的一切，就是要加强王权。他后来的所有继任者，比如弗朗索瓦一世，路易十二，路易十三，一直都在为此不懈地努力。
到了路易十四后，这个穿着高跟鞋的男人，他开启了绝对君主制，意思是国王代表的就是国家，至此王权的集中走向巅峰。路易十四为其宫廷打上了自己的人格烙印。他本人为一切事务做最终决定，任何人都无权在国务会议上，违背他的意愿。
路易十四还修建了凡尔赛宫，他邀请贵族们入住，并利用宫廷里的奢华来麻痹贵族，使这些贵族整天沉溺于花天酒地的生活，让他们毫无节制地大把花钱，间接削弱他们的力量。
路易十四
路易十四的手段不止如此，他甚至派出自己的官员，到这些封建领主的地方，去帮他们收税，最终让贵族们失去了对抗他的能力。
不仅仅对贵族不客气，路易十四对教会同样不客气。他反对教皇在法国的特权，镇压新教徒，最终彻彻底底，让法国变成了路易十四的法国，成为了欧洲最强大的国家，而他自己也终于成为了太阳王。
不仅仅法国如此，英国也不例外，在百年战争失败以后，英国的贵族们为了争夺英王的继承权，爆发了“玫瑰战争”。最后在这场让英国的传统大贵族，几乎断子绝孙的战争中，‘亨利七世脱颖而出，建立了都铎王朝。
从他开始，事实上整个都铎王朝期间，英国的国王们也在做着和法国国王同样的一件事，那就是为了建立彻底的中央集权而奋斗不息。
亨利七世一上台就开始打压那些，在玫瑰战争中侥幸生存下来的旧贵族，用职业官僚代替贵族世家统治。他还创设了内廷，确保自己说了算，让贵族们把持的咨议会变成了橡皮图章。
他还收回了玫瑰战争期间，被贵族们占领的土地，提高了这些土地的租税，增加王室的收入，确保自己对其他的英国贵族们，有压倒优势。
而他的儿子，那位娶了六个皇后，喜欢砍老婆头的亨利八世，更是把英国的集权做到了极致。按照河南师范大学学报，蔡蕾在《试析都铎时期英国贵族的转型》里的精辟点评，亨利八世就是要“从贵族的圈子里抽身出来，成为超然于整个国家之上的专制君主。”
在他的任期内，他消灭了英国的天主教教会，抢劫了教会的财产。接着又颁布了《至尊法》《王位继承法》等法案，让所有的英国人都明白，上帝太远，英王很近，他才是真正的神。
他的大女儿玛丽，小女儿伊丽莎白，一直都在她们老爹奠定的路上继续前进。伊丽莎白最后也颁布了再次修改后的《至尊法》，更进一步的确定，她才是这个国家最高的执政者。
伊丽莎白伊丽莎白最后之所以能打败西班牙的无敌舰队，和她拥有了至高无上的王权，有着密不可分的关系，这一点我们会在以后再讲。
（郭方：《英国近代国家的形成》）（冷霞：《英国早期衡平法研究》）（施诚：《亨利七世的财政政策》《都铎王朝的税收与财政》）（M.C.Alexander,TheFirstoftheTudors）（钱乘旦：《英国王权的发展及文化与社会内涵》）所以从步兵革命开始，战争技术发生了巨大的变化，传统的封建制渐渐开始玩不下去了，所有的欧洲国家都在寻找出路。最后他们不约而同的，全都走上了专制集权这条道路。
其实这毫不奇怪，在一千多年前的中国，这事就已经发生过一次，春秋时代和当时的欧洲最为相似。大大小小的封建邦国们，要想生存下去，就必须搞中央集权，因为它的效率最高。只有这样的国家，才能应付得了日益凶猛的灭国战争。只有搞得最好的国家，才能笑到最后。
所以理解了这一点，我们就很容易理解，为什么古希腊的民主制度会被消灭，古罗马的共和制度也会被消灭。
虽然这些制度今天看起来似乎很美好，但是在当时的情境下，这些制度都不够高效。因此当这些国家瓦解了的时候，这些制度自然也就风吹云散了。
所以我们喜不喜欢一种制度，其实根本就没有任何意义，这就像拿封建分封制和中央集权制相比，其实你真要回到那个时代，你会发现在封建分封之下，无论是贵族还是老百姓，其实幸福感都是挺高的。你要问他们喜欢哪一种？他们当然更喜欢前一种了。
因为在封建分封制下，贵族们有自己的封地，有自己的军队，所以他们可以有自己独立的个性，不一定要看国王的脸色的。他们的生活是相对惬意的，所以为什么欧洲封建时代的骑士，还有中国春秋时代的士人，都是很有个性的，就是这个原因。
而且贵族对待封地内的老百姓来说，也要远远比后来国王派来的官员要好得多。这一点的原因，我们在前面讲过，在封建分封制时代，不论是中国的春秋时代还是欧洲的中世纪，几乎都很少爆发农民起义，这几乎就是一个明证。
可是进入了中央集权以后，贵族彻底变成了国王的附庸，完全失去了独立的人格，只能对国王唯唯诺诺，所以贵族们很憋屈，总是心怀不满。代替贵族们管理国家的职业官僚，只讲国王的法律，根本不在乎人情，所以老百姓承受的压力，也要比贵族时期大得多，大家都不开心。
所以为什么孔子虽然也支持加强王权，但他就很讨厌法家，很讨厌变法，到处去鼓吹恢复周礼，到处去讲仁者无敌，就是这个原因。但所有的诸侯们，虽然表示和他有同感，贵族们也会和他一起怀一下旧，但是没人把他的主张当回事。
因为大家都知道，旧制度下没法搞中央集权，只有变法才能实现这个目的，因此只要有一个国家变法了，其他人就必须跟进，喜不喜欢都得向前走，否则大家就活不下来。
所以在一个相对稳定的世界里，最怕的就是那个国家和大家不一样，因为只有这样的国家，才会给世界带来翻天覆地的变化。
因此美国为什么很在乎一个国家，特别是大国搞不搞民主呢？这不仅仅是价值观的原因，更重要的是，这会威胁到它的霸权，这又是为什么呢？
因为我们生活的这个时代，是人类历史上少见的太平时期。自从第二次世界大战结束后的七十多年里，不仅仅大国之间再也没有爆发过战争，就连大国对小国，也没有发动过兼并战争，为什么会这样呢？
还是因为战争的形态发生了重大变化。由于核武器的出现，大国之间即便再看对方不顺眼，也没有办法拳脚相向。核大国之间的战争，即便不是同归于尽，胜利的一方也肯定惨不忍睹，所以这世界大战没法打。
其次大国为什么不愿意去兼并小国？这是由于民族主义的兴起，兼并一个国家的成本太高。而且世界自从进入了资本主义时代以后，直接统治一个国家所能带来的好处，远远比不上扶植一个傀儡政府，由它出卖利益，这种方法来的更方便。
特别是在苏联解体以后，世界上基本变成了美国一家独大，谁能打谁不能打，基本上要由它说了算，这也就是我们生活的这个时代，为什么不再那么血腥的根本原因。
所以我们现在这个世界的运行逻辑，其实很像中国的春秋时代和欧洲的封建时代的早期，天下是由一个霸主和一大群大大小小的诸侯组成的。美国就是大哥，其他的国家都是小弟，世界必须按照美国制定下的规矩来运转，当然最大的受益者也必须是美国。
因此在这种情况下，美国最忌讳谁的制度和它不一样。你看看美国在全球范围内做的事，很像是当年春秋五霸之一的齐桓公干的。打架不是为了抢地盘，重要的是端正对方的态度，扶植一个听话的代理人。
那么美国为什么要这么做呢？因为这就是美国最大的国家利益。美国的智库兰德公司早就指出，只要大家都搞民主，那美国永远就是世界老大，寿与天齐，没人能追得上。为什么会这样呢？
因为兰德公司早就发现，搞民主制度最关键的问题，不在于制度本身，而是整个社会要有信奉民主这个传统和共识。这方面的重要性，远远超过了民主制度的本身，为什么它这样认为呢？
道理很简单，没有这样的传统和共识，就很容易作弊耍赖，还没有大局观。
就以西班牙来说，为什么巴塞罗那要追求独立？除了民族认同，历史根源之外，经济问题其实是一个最重要的原因。
巴塞罗那人怎么也想不明白，凭什么要让他们把辛辛苦苦挣来的真金白银，大把大把地拿去支援西班牙的其他贫困地区呢？所以只要一有政客煽动，他们理所当然地就想要独立，自己的钱当然是该自己花了，凭什么拿给别人去糟蹋！
可是为什么同样负有扶贫任务的，美国最有钱的纽约人和加利福尼亚人就不这么想呢？兰德公司指出，这是因为西班牙没有民主传统，缺乏必要的社会共识。
西班牙进入民主社会，实际上只有几十年，在年以前，一直是由法西斯强人弗朗哥独裁统治，时间长达30多年。所以西班牙人并不能真正的理解民主的内涵。
而美国人搞民主制度搞了二百多年，大家有很多共识，所以这个巴塞罗那人想不通的事情，纽约和加利福尼亚的人就能想得明白，这就是双方的差距，等你学会了这一点，那也是几百年后的事了。
这就是为什么印度拥有那么多得天独厚的条件，可是搞了几十年的民主，却一直徘徊在第三世界，怎么也发展不起来的根本原因。苏联解体后，俄罗斯搞民主立刻就一落千丈，差点万劫不复。老毛子转了一圈以后，还是出现了一个普大帝，又回到了中央集权的老路上，才避免了彻底崩盘，这也是历史的必然。
所以对美国来说，一个国家（主要是指大国）如果搞民主，它的未来是可以预测的。但是如果一个国家不是民主制度，而是中央集权的制度，那这个国家的发展就说不清楚了。
有可能它一下子就把自己搞崩了，但也有可能，它遇上几个英明的领袖，凭借着集权制度本身超高的政治效率，就会取得经济和科技上的突破性发展，最终在军事能力上，追上甚至超越美国，威胁到美国的霸权。
我们看前苏联就是一个例子，俄国从年的10月革命开始，一直打到了年才结束内战。但是仅仅到了年，内战结束后的第16个年头，苏联的国民生产总值，按美元计算，就已经名列世界第四，按购买力平价计算，已经是世界第二。（根据英国经济历史学家，安格斯麦迪逊(AngusMaddison)的《世界经济史研究档案》提供的数据。）
到了第二次世界大战结束后，苏联虽然在经济上略弱于美国，但在军事实力上，有很多地方已经超过了美国。它仅仅用了二十三年的时间，就成为了真真实实的超级大国。这种高效，只能来源于中央集权制度下的政府，在民主社会是不可以想象的。因此苏联虽然最后失败了，但是这种异类很可怕，说不定下一个瞎打误撞的，真就把美国给代替了，所以美国人随时都睁大了眼睛在找敌人。
因此美国今天为什么一定要找中国的麻烦？因为美国挖好了民主制度这个坑，但中国却不愿意往里面跳，这就让美国非常的抓狂。因为这就像在封建社会里，大家都搞封建制，那肯定是搞的最久的国家根基最深厚，你再怎么搞也不可能超过它。可是现在突然有一个国家要去变法了，那岂不是要打破所有的旧制度吗？而且对美国来说，最可怕的就是中国这个国家，不仅仅在政治上拥有更高效的中央集权政府，在经济上又实行的是充满了活力的市场经济，又积极的对外开放，这对美国的精英们来说，完全是一场彻头彻尾的噩梦。这意味着中国在行政效率上，拥有碾压美国的优势；在经济活力上，不输于美国；在人口规模上，远远超越了美国，在和全世界的联系上，也非常的紧密。所以在现有的这个国际游戏规则下，美国根本就没法和中国竞争，被中国超越，只是时间问题而已。
因此你看为什么特朗普、彭佩奥之流，要歇斯底里地对抗中国。老谋深算的拜登，也要构筑反对中国的朋友圈。因为他们都是明白人，他们知道这就像中世纪的英国一旦开始不遵守规矩，最后就能把法国逼入了绝境一样，他们不想让历史再次重演。当然，这些都是美国人自己的想法，还有一部分中国人的愿望，但是根据我们上面所说的历史规律，我们至少可以确定一点，如果说有谁将来能超越美国，那只能是中国，因为只有它和美国不同。所以为什么美国这么在乎中国的政治制度，这就是原因。读到这里，有些朋友可能会奇怪了，难道照你这么说，集权制度就比民主制度好吗？可是为什么民主的美国才是世界的老大呢？
如果你要这么问，那你就真的没有理解到我说的意思。我给你举这些例子的目的就是告诉你，制度没有好的，也没有坏的，都是为了适应生存和发展的需要。
即便是在同一个时代里，处在不同地位的国家，为了不同的生存策略，也会发展出不同的政治制度，同样也没有好坏之分。最后只要能发展壮大的，那就是一个好的制度，发展不下去的，那就不适合它，就是一个坏的制度，和我们人为定义的好坏毫无关系。
那么有人可能又会问了，如果中央集权制度优势这么明显，可是为什么后来的欧洲又走向了民主社会呢？
这其实又是另一个误解，没有一个制度是永远高效的，是永远能解决一切的。一个制度的好和坏，只是说它能不能解决它当前所面临的问题。时代不同了，一个国家在世界舞台上的地位发生变化了，那制度也得跟着变。
事实上从十五世纪开始，随着欧洲封建制度的瓦解，能生存下来的国家，全都走向了中央集权制度，这一点和中国古代社会完全一样。因为这就是这些国家，在这个历史条件下，唯一的出路。
但是这些欧洲国家在此后两百多年的时间里，虽然各自不断的强化中央集权，彼此之间反复厮杀，但最终却没有出现一个像秦国这样的国家，统一了欧洲。反而是大家一起彻底摆脱了专制制度，走上了和中国完全不同的道路，这又是为什么呢？
还是因为环境又发生变化，战争又产生了新的模式，生存又需要找新的出路。以前的历史学家对这段历史，其实同样存在很多的误读，那么欧洲和中国后来在发展模式上，彻底分道扬镳的根本原因，到底是什么呢？
（十八）穿越回古代的最佳绝技是什么呢？
为什么有这么多的人喜欢看穿越剧？原因很简单，谁不想过上一种飞黄腾达的日子，能够随时呼风唤雨，左拥右抱，成为无数小姐姐们心中暗恋的大英雄，这多么的让人向往。
可是现实呢？那就只能呵呵了。每天朝九晚五，动不动还要，至于像冰冰幂幂那样的大美女，除了在大大小小的屏幕上“隔靴瘙痒”，对于现实中绝大多数的人来说，永远也没有机会握住她们温润的小手，和她们互诉衷肠。
生活是如此的平庸和无趣，出头的日子又遥遥无期，每天除了要忍受着枕边黄脸婆的唠叨，还要被车贷和房贷压得直不起腰，这让人情何以堪。
所以，当我们又再次睡眼迷离地从郊区赶往市中心，在长达几十分钟甚至一个多小时的上班之旅中，我们在地铁公交上，保持着被挤成相片的姿势，忍受着周围人身上的汗臭和异味，心里总是忍不住会想，还是让我们穿越回古代吧。
为什么一定要穿越回古代呢？因为我们都相信，凭借着我们掌握的这些现代社会的知识，所以我们会像《庆余年》里的小范大人那样，随便晒两首唐诗宋词，准保惊得大家目瞪口呆；又或者像《步步惊心》里的刘诗诗那样，因为知道历史的走向，所以处处能抢得先机，最后变成一个超凡脱俗，人见人爱的玛丽苏。
我们活着，不就是为了过这样多姿多彩的生活吗？
不过问题是，这种穿越实在是难度太大，更准确地说是在考验投胎水平，一个猛子扎出来，就必须是王子或者格格，这不是在拼技术，而是在拼爹。
拼爹何必要去穿越呢？如果你真有这本事，那还不如直接就去做万达的王公子，当所谓的国民老公，在现代社会一样可以过得花天酒地，处处留情，还瞎费这个劲儿干嘛呢？
因此，我们必须考虑考虑，假如穿越过去了，在不考虑投胎技术的前提下，凭借我们掌握的现代知识，如何才能最快地叱咤风云呢？
很多人可能希望自己，能像电视剧《庆余年》里的范闲一样穿越过去，但其实他的穿越姿势，非常的不正确。
因为如果我们真能把唐诗宋词背得滚瓜烂熟，又能刻苦用心地练功，有这个能耐，那即便考不上清华北大，上个、还是问题不大的。在当今的世界里，照样是前途光明。
可是我们不就是因为懒，因为缺乏自律，因为不想刻苦用功，在当今的世界里拼不过别人，生活一眼就望到头，所以我们才想穿越的嘛。因此这显然不是一个正确的选项。
还有人会想，要不一穿越过去，立刻就去发明火药，发明蒸汽机，然后征服全世界……
拜托，省省吧，因为没有发明火药的古代人，大概率是不知道硫磺和硝酸钾是什么的。所以你还得自己去找到这些矿石，这意味着你至少也得是一个地质专业的本科生，所以这个选项直接pass。
如果他们已经知道了这两样东西，大概率已经发明了火药，那你现在就是要提升火药的威力。这就意味着，你就是要变成诺贝尔，每天工作十五六个小时，成为一个举世无双的大科学家，在这个世界里，我们不是最怕的就是搞这个事吗？
所以这条路显然也走不通，至于发明蒸汽机或者其他任何东西，其实也实现不了。由于缺乏必要的工具，古人根本造不出耐高压的容器、精密的活塞齿轮弹簧，你总不可能把所有的机床都发明一遍吧？
而且如果你在古代捣鼓这些事，别人很可能以为你是巫婆或者巫师，直接就把你抓起来烧死。
因此穿越的最佳姿势，当然是掌握一个当时最急需的技术。而且既不需要你太聪明，也不需要死记硬背，更不需要搞好数理化，而且还不用下苦功夫，直接就能和国王攀上关系，然后大富大贵，成为人中龙凤。
那么有没有这样的捷径呢？当然有！
在归因论的这一章里，我就教你一个方法，只要4个步骤，然后你就能造就一只超级强大的军队，实现你所有的梦想。
那么这个方法是什么呢？很简单，替国王培养一支强大的瑞士方阵步兵。
前面在第14章里，我们介绍了，欧洲的一切变化都始于步兵革命，而步兵革命的先锋就是瑞士方阵。这样一支仅仅由长矛和战戟组成的部队，在战场上所向披靡，终结了骑士时代，逼着欧洲的封建王国，全都走向了中央集权时代。
可是接下来就产生了一个问题，国王要加强中央集权，就必须限制贵族们的势力。可是一个国家最强的军事力量，却全都是贵族提供的。
撇开了传统贵族，国王要想去参加群殴，又到哪里去找替他耍西瓜刀的马仔呢？
那显然只有两个出路，一是建立自己的常备军，二是招募雇佣军。
但是没有多久，国王们就发现，第一条路走不通，打仗也是一个技术活，要想让常备军有战斗力，那军官就必须要有水平。可是有水平的军官却全都是贵族，让他们掌控军队，那不又回到老路上去了吗？
可是如果不让贵族们来训练军队，从村子里临时招来的泥脚杆，一听到炮响腿就打哆嗦，一看到对方冲锋，立刻就吓尿了，这可如何是好？
而且更让国王们纠结的是，万一真的把这些泥腿子们练成了精兵，一旦有一天他们不听话了，要起来造反，那又该如何是好呢？所以这让国王们伤透了脑筋。
年2月，在意大利米兰以南三十公里，帕维亚城城郊，法王弗朗索瓦一世率领2万大军，对阵来自西班牙的神圣罗马皇帝查理五世，就给出了这个问题的最终解决方案。
法王弗朗索瓦一世
这支法军，是一支中国人完全无法想象的军队。因为在这支军队里，只有名法国人，其他的全都是雇佣军，他们是9名意大利人，0名德意志人，还有5名瑞士人。
这支几乎没有法国人的法国军队，全都是弗朗索瓦一世花钱雇来的，他们只向法国国王一个人效忠。只要法王能按时发放这支军队的工资，那么法王就再也不用看贵族们的脸色，也不用担心泥腿子们造反，所以没有比这更好的选择了。
当然，骑兵还是由法国的骑士们组成的，这也是没有办法的事，因为只有贵族们才有上好的战马，精良的板甲，还有优秀的骑术。
但是和过去不同的是，现在他们不是履行封建义务，而是法王花钱请他们来的。双方是签了合同的，所以军队必须听法王的指挥，他们自然也就不能再自行其事，随时唧唧歪歪了。
而在这支军队里，薪水最高的就是瑞士方阵步兵，他们是这支军队的主力。德意志人是他们的山寨版，工资只有瑞士人的一半。
至于意大利人，那基本上全是凑数的，他们的工资也就刚刚够果腹。至于原因，这就像在第二次世界大战里，罗斯福在一场有关保护美国国内安全，拘留外国侨民的讨论中，完全赞同对日本裔美国人和德国侨民采取行动。
但是当谈到意大利人的时候，他对司法部部长说到：“我不怎么担心意大利人，他们就是一帮唱歌剧的。”然后所有的人一起哄堂大笑，结果无论是意大利侨民还是意大利裔美国人，都在二战中毫发未损。
（出自玛丽·乔·麦克科纳希，《风暴前线》）查理五世麾下的神圣罗马帝国军队，这23,人同样也是由雇佣军组成的，他们是由西班牙火枪手，德意志长枪兵，西班牙轻骑兵为主，当然还有同样凑数的意大利人。
罗马皇帝查理五世由此可见，你只要掌握了培训瑞士方阵兵的技巧，你马上就会被国王们雇用，变成了统兵大将。
这可是有成功的案例的，由于瑞士方阵兵供不应求，法国人和西班牙人都抢着雇佣他们，所以自然也就出现了很多山寨货。
比如德意志人格奥尔格·冯·弗伦茨贝格（GeorgvonFrundsberg），也参加了这次战役。他偷学了瑞士人的培训方法，然后山寨出一支德意志人版本的瑞士方阵部队。
在这次战役里，他成了神圣罗马帝国皇帝查理五世手下的一个军事承包商，作为查理五世的步兵指挥官，负责指挥山寨版的，由德意志人组成的瑞士方阵。
这个人一辈子都在当佣兵队长，在整个欧洲东征西讨，为不同的皇帝和国王们效命，他最厉害的时候，一年的收入可以达到3.6万弗罗林，大概就是现在的上百亿元人民币吧，吓不吓人？
而在下一篇中我们要介绍的华伦斯坦，这个佣兵之王，更是当上了波西米亚的总督，神圣罗马帝国的公爵，差一点就要开疆裂土，组建自己的国家了。
（FritzRedlich,TheGermanMilitaryEnterpriserandHisWorkForce:AstudyinEuropeanEconomicandSocial）所以你看，如果你穿越过去，成为佣兵队长这个职业，显然是很有前途的，不仅仅有大把的钱挣，而且还会被册封为贵族，从此光宗耀祖，因此绝对值得你去好好干。
那么培养瑞士方阵步兵难不难呢？
超级简单，只需要4个步骤。
第一步，教大家稍息，立正，向右看齐，齐步走，然后让大家练出，走国庆阅兵式的那种感觉就可以。显然每一个穿越过去的人都办得到。
第二步，这可是当时最高的军事机密了，看在诸位长期
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.xihonghuaa.com/xhhjz/9192.html
